jueves, 26 de febrero de 2009

El "Fallo" del jurado




-Ayer se públicaba en el diario de Cádiz una noticia del jurado del C.O.A.C. 2009, un fallo de redacción del nuevo reglamento vigente desde el año pasado y que modificaba el concurso para añadir una fase de cuartos de final y sustituirla por dos pases de semifinales, daba lugar a una nueva polémica sobre la idoneidad del actual sistema.

-Vamos a ahondar un poco en el sistema actual, hemos hablado de como se constituye el jurado, pero no de la forma de puntuar. Hay cinco vocales por modalidad, y estos puntuan, de uno a diez puntos en presentación cuplés y tipo, de uno a cinco puntos en cada estribillo, y de uno a veinte puntos, en tangos y popurrí, ponemos como ejemplo un coro, pero de igual manera se puntuarian en este caso con 10 puntos los pasodobles y 20 los cuples para las chirigotas y viceversa para las comparsas.

-Esto nos daría una puntuación máxima por vocal, de 100 puntos, de las valoraciones totales de los vocales, se quita la mayor y la menor, sumandose las otras 3 que darían lugar a la puntuación definitiva de la agrupación en cuestión. Esta puntuación se arrastra de una fase a otra, sumandose la de los sucesivos pases, de manera que , la agrupación ganadora de una modalidad cualquiera, sería la que sumando las puntuaciónes de todas sus actuaciones, tenga la mayor puntuación de todas.

-Hasta aqui mas o menos claro, pero resulta que hasta hace dos años, en el concurso existian 3 fases, preliminares, semifinales y final, pero a partir de entonces, se añadieron los cuartos de final, existiendo por lo tanto una fase mas, pero el artículo en cuestión, no se retocó: " a la puntuación obtenida en la final se suman las obtenidas en las 'dos' fases anteriores" por lo tanto, si hicieramos una interpretación literal de este, no habria que sumar la puntuación de la fase preliminar, cosa que el jurado si ha hecho.

-El jurado ha actuado con sentido común, pero no conforme a la norma, si como afirma su presidente, Juan Sales, conocían este hecho, con anterioridad a la celebración del concurso, ¿Por que no lo hicieron saber?. En este concurso nuestro, parece que nos es imposible escapar de las polémicas..

miércoles, 25 de febrero de 2009

El pueblo al poder




-Bueno, retomando el tema de las posibles opciones para el jurado, vamos a hablar de la opcion mas "americana" el publico tiene la palabra, de entre los asistentes a cada sesión, se pide una puntuación para cada una de las agrupaciones que ha visto, y del resto de público que ha visto por televisión u oido por la radio la actuación, se les pide de igual manera una votación, via sms, o telefónica o como fuera.
-Esta opcion haria el concurso a gusto del pueblo, perderiamos la objetividad, pero ganaríamos el punto de vista de mucha gente, y no de cinco unicos vocales.

Bueno, ¿que opinais, seria aceptable?

lunes, 23 de febrero de 2009

La calle lo absorbe todo



-Esa es la magnificencia de nuestra fiesta, lo que hace apenas 48 horas nos parecia un concurso polémico con un jurado que este año ha dejado a menos gente contenta de lo normal, se ha diluido, en la calle ya no hay premios, hay esquinitas a las que arrimarse a escuchar a las agrupaciones mal llamadas ilegales, lo curioso de todo esto, y ya lo veremos, es que esto solo pasará durante esta semana de carnaval, pasada esta, el concurso y el fallo del jurado, volveran a tomar protagonismo para alimentar los debates mas encendidos a favor y en contra de sus decisiones.

sábado, 21 de febrero de 2009

Propuestas




-Bueno, mi opinion es que algo debe cambiar en el jurado, pero no me atrevo a decir que, meter gente con conocimientos musicales, gente con conocimientos para entender y valorar las letras, que sea el pueblo quien de su opinion, no sabria decir cual es la formula correcta.

-Me gustaria que entre todos pudieramos ofrecer alternativas al jurado actual, por disparatadas que parezcan, y demos nuestra opinión, estoy seguro de que apareceran opciones muy interesantes. Comenzare yo proponiendo una, pero no porque la proponga me parece la mas correcta, solo una de ellas:

-El patronato propone candidatos a presidentes del jurado, estos se votan entre los diferentes colectivos del carnaval, autores, interpretes etc. El presidente propone los diferentes vocales, 3 para coros y comparsas, y 3 para chirigotas y cuartetos. Los otros cuatro vocales restantes (2 para chirigotas y cuartetos y 2 para coros y comparsas) deben acreditar experiencia y/o conocimiento en musica y composición, y son escogidos por un organo competente, o bien existente, o bien creado ex profeso (conservatorio de música, asociacion de cantantes/interpretes...). De esta manera introducimos en el jurado a profesionales que sepan juzgar objetivamente, las musicas letras e intrepretaciones, dando equilibrio al voto de los otros 3 "carnavaleros" que seguiran teniendo mayoría.

En la ciudad de cádiz



-Bueno, este cuento se acabó, a eso de las cinco de la mañana pudimos escuchar el fallo del jurado, es decir, el gusto de esos señores, por lo tanto, no podemos criticar que algo a ellos les guste y a nosotros no, es el concurso que hemos elegido. Evidentemente el fallo del jurado hay años que es mas fallo que otros, cuestion de gustos, polemicas siempre tenemos. Siempre se escuchan comentarios parecidos... a mi me hubiera gustado que ganara la comparsa de toni martinez que suena a cai, a mi la de jose bienhallado que cantan mu bonito..
-Gustos, de eso depende nuestro concurso, y no lo veo mal, claro, para gustos colores, pero ¿y si nuestro jurado es daltónico?

PUNTUACIONES DE LAS FINALISTAS

COROS


NOMBRE CLAS. CUAR. SEM. FINAL TOTAL
Cuando yo me pele 226 253 278 262 1019
Los Cañamaque 222 244 265 273 1004
Los que se mueren por la pipa de la Paz... 215 252 267 258 992

CHIRIGOTAS

NOMBRE CLAS. CUAR. SEM. FINAL TOTAL
Salón de belleza 'El Tijeritas' 227 255 274 276 1032
Las muchachas del congelao 225 252 272 275 1024
Los enteraos 207 244 278 278 1007

CUARTETOS

NOMBRE CLAS. CUAR. SEM. FINAL TOTAL
Los que esperando la sentencia... 46 50 53 51 200
Esta boca es mía 41 49 54 48 192

COMPARSAS

NOMBRE CLAS. CUAR. SEM. FINAL TOTAL
La mare que me parió 227 260 275 283 1045
La pensadora gaditana 229 259 277 279 1044
Los trasnochadores 227 252 274 274 1027

viernes, 20 de febrero de 2009

¿Sabes lo que es un cajonazo?




-Cajonazo, segun el habla de cadiz de Don Pedro Payan Expresión procedente del mundo del carnaval. Es una invención del popular autor de agrupaciones carnavalescas "El Quini" allá por los años cincuenta. Se aplica a aquellas agrupaciones carnavalescas que teniendo calidad superior a otras que obtienen premio quedan fuera del concurso de agrupaciones del Carnaval de Cádiz. Es lo contrario de pelotazo. Si atendemos a la definición para que exista un cajonazo, una agrupación con menos calidad, obtiene mejor resultado en el Concurso de agrupaciones C.O.A.C. que otra con mayor calidad. Ahora vamos a pararnos a analizar el tema porque tiene su aquel, desde los años 50, venimos observando como esporádicamente, hay años en los que esto sucede, y digo yo ¿Por que?, si tenemos un concurso que es la envidia de muchos, seguimos arrastrando esa lacra, es decir, porque aceptamos que agrupaciones con menos calidad que otra obtengan un mejor resultado, ¿no desvirtua esto un poco el concurso? o por el contrario debemos aceptarlo como una mas de las peculiaridades de nuestra fiesta. Ahora la pelota esta en vuestro tejado, ¿que opinais?

El jurado




-El jurado del concurso esta compuesto por 5 vocales para coros y comparsas y 5 para chirigotas y cuartetos, elegidos por el presidente del jurado, que a su vez, es propuesto por la asociacion de autores, los vocales son elegidos generalmente de entre aficionados y participes del carnaval, esta es la manera en la que se escoge al famoso jurado que tantas polemicas desata.

-Por supuesto nunca llueve a gusto de todos, y seria imposible elegir un jurado que dejara contentos a todos, pero aqui viene mi pregunta. ¿Creeis que seria necesario introducir algun cambio en el jurado, de forma que este fuera integrado no solo por aficionados? es decir introducir musicos profesionales o personas con gran conocimiento profesional entre sus miembros. ¿Daría esto más caché al concurso al darle un punto "profesional" o por el contrario desvirtuaría la esencia de la fiesta?

El concurso del pueblo




-En este concurso, hemos pasado por todo, finales larguisimas, ahora cortas, pasaban 6 chirigotas, ahora la mitad, cajonazos "sonados", premios "robados", y por supuesto, premios merecidos y grandes finales, es un concurso en el que sus participantes, eligen la forma en la que se hace e incluso quienes los puntuarán, el ayuntamiento tambien pone sus "normas", pero ¿y los aficionados, no deberiamos tener al menos la oportunidad de proponer cambios?, el concurso es del pueblo y para el pueblo, al menos asi se supone que nació, pues bien, vamos a intentar darle una vuelta mas de tuerca, y abogar por la participación ciudadana en este concurso que tanto disfrutamos.

-Desde aqui, vamos a intentar proponer, esos cambios que nos gustarían, esas normas que quitaríamos, y quien sabe, hacer el suficiente ruido para que alguien nos escuche.