-Bueno, parece que el carnaval 2008-2009 ha terminado, un concurso con polémicas como siempre, ha dado paso a una semana de carnaval intensa, pero creo que cada vez está mas en boca de todos, que este jurado que tenemos, no nos lo merecemos, ni los que formamos parte del concurso actuando, ni el público que escucha. Tenemos un reglamento, que modificamos a nuestro antojo, para añadir fases, limitar el numero de componentes o ampliarlo, especificar la duración de cada actuación etc.. Pero, ¿Por que nunca nadie ha puesto en tela de juicio el jurado? quede claro que cuando me refiero a jurado no me refiero al actual de este año personificandolo, sino todo lo contrario, hablando del jurado en sentido general.
-No he escuchado peticiones formales para modificar ningun aspecto del jurado hace años, y digo yo, si nadie esta contento todos los años con el jurado, ¿Por que no se intenta modificar la forma que tiene el concurso de otorgar premios?.
-El otro día en un diario local, publicaba un articulo de opinión, el autor de chirigotas José Guerrero "Yuyu" al respecto del jurado, y hablando del tópico de que "son los gustos de los 5 vocales y solo eso" hacia una graciosa comparativa, entre los gustos: "[...]Yo creo que todo esto es más sencillo de lo que parece. Se trata de que cinco señores de pongan de acuerdo en lo que más le gusta y se acabó, sin necesidad de justificarlo por puntos, que te pueden llevar a tomar una decisión equivocada. Si yo digo que me gustan más los langostinos que el chopped pork no es porque el langostino le saque tres puntos en sabor al chopped, siete en facilidad de ser pelado y dos puntos en categoría sobre un mostrador. ¡¡¡Es que el langostino está mejor, picha, al menos para mí, se mire por donde se mire!!!. Pues así se puntúan las cosas.[...]" os recomiendo encarecidamente leer el articulo entero.
http://elblogdelyuyu.blogspot.com/2009/03/puntuaciones-sobre-las-puntuaciones.html
-Pues un poco esa, es la esencia del sentir de la mayoría de los comentarios que he escuchado, de carnavaleros y de aficionados, que eso de que sea el gusto de 5 señores es admisible, pero perfectamente criticable, porque parafraseando al yuyu, "al que le guste mas el chopped que los langostinos es que es carajote"
TE DEJO ESTA JOYITA PARA ANALIZAR CONTRANQUILIDAD ESTA EN EL BLOG DEL YUYU.SALUDOS DE UN NIÑOTRUENO . Anónimo dijo...
ResponderEliminarHe sido jurado del COAG y me sería aquí casi imposible resumir todo lo que pienso acerca de los jurados de los últimos años, pero resumiendo un poco expongo lo siguiente:
1º Los gusto no se pueden discutir pero la interpretación de las normas SI y este año ha habido agrupaciones que han superado el tiempo establecido para la presentación, esto es demostrable, y no ha sido penalizados, no me meto yá en los tiempos de montajes.
2º Los figurantes nos pueden hablar, y hay imagenes grabadas que demuestra que ha ocurrido y el jurado no ha actuado, esto no es cuestion de gusto es cuestión de aplicación del reglamento si se tiene "eagle"
3º Llevo diciendo hace años que si es un concurso de repertorio, no se puede puntuar la misma pieza, presentación, popurrit cuatro veces o estribillo hasta 8 veces porque ocurre que un popurrit el primer día se puntua con doce puntos y el último con 19 según interese para recortar puntos ¿Se imaginan ustedes un profesor que corrige un examen un día con un seis y al día siguiente con un nueve?.
En fin Pepe para que seguir esto no tiene remedio puesto que los que deben poner remedio no les interesa.
Mi nombre es CHANO, ya sabes quién soy, haber cuando tenemos un ratito para hablar de todo esto
3 de marzo de 2009 18:33